生物有机肥搭配用化肥

　　市面上有一些声音，什么化肥的使用影响了绿色农业的发展，抑或有机肥要全面代替化肥等等，盲目的传导这些没有事实验证的信息好吗你？日前，这些业界长期以来探求的热点话题终于找到了科学的论断和答案。

　　日前，在中国农科院禹城试验基地，多个面积相同的田块，分别进行不施肥、常量化肥、常量有机肥、有机无机配施、高量化肥、高量有机肥处理，“这个连续多年完全不用肥料的地块，亩产顶多有二三百斤，而施用肥料亩产能达到600公斤以上，差别很大，如果当年不施肥立马就会减产一半。”中国农科院农业资源与农业区划研究所研究员赵秉强介绍说。

　　不用肥料不行，肥料用多了也不行。在化肥施用□量增加1倍的情况下，产量并没有更高，但对环境的风险却大大增加了。赵秉强指出，长期超量施用化肥或有机肥，虽然可保证作物高产、优质和土壤肥力，但肥料损失严重，环境问题突出：加倍施用化肥的土壤硝酸盐含量达到每公斤800毫克，即阈值的16倍；加倍施用有机肥的土壤硝酸盐含量超过常量化肥，特别是长期大量施用有机肥土壤磷素过度累积的环境风险较高。

　　生物有机肥搭配用，取长补短效果优

　　那么，化肥有机肥相比较，是不是用有机肥更好呢？长期的试验对此给出了明确答案———就对环境的风险而言，在等氮量投入条件下，有机肥的环境问题显著小于化肥。

　　生物有机肥能培肥地力，改善土壤结构，但亦有它的缺点。赵秉强介绍说，生物有机肥供氮能力弱，100%施用有机肥，短期内作物不易获得高产、优质。如牛粪冬小麦季供氮量仅相当于化肥的，所以在等氮量投入条件下，初期有机肥增产效果低于化肥，大约12～15年后，有机肥对冬小麦的增产效果可以达到等量化肥水平，有机肥对夏玉米的增产效果要在5年之后才能与化肥相当。

　　“生物有机肥用多了也有问题，虽然氮素的环境风险小，但磷素的环境风险大。”赵秉强指出，黄淮海冬小麦-夏玉米农田一半化肥加一半有机肥配合施用，取长补短，既能保障高产优质，又能培肥土壤，还能大大降低农田氨挥发、土体硝酸盐累积等环境风险。